Scandalul de corupție din Soroca, care implică administrația locală, continuă să fie în prim-planul atenției publice. Viceprimarul, arhitectul-șef și secretarul Consiliului municipal, recent reținuți în urma unor percheziții desfășurate de Centrul Național Anticorupție (CNA), au fost plasați în arest la domiciliu pentru 30 de zile, conform unei decizii a Judecătoriei Bălți. Aceștia sunt acuzați că ar fi trucat licitații publice, favorizând anumiți agenți economici în schimbul unor sume de bani.
Cu toate acestea, apărarea a menționat un nou element în discuție. Atât arhitectul-șef, cât și viceprimarul și secretarul Consiliului municipal, în obligațiile lor de serviciu nu prevăd desfășurarea licitațiilor, ridicând astfel întrebări cu privire la temeinicia acuzațiilor aduse împotriva lor.
Conform comunicatului CNA, funcționarii sunt suspectați, că ar fi facilitat unii agenți economici obținerea documentelor, necesare pentru licitații, contra unor remunerații ilicit. Acuzație care tot ridică întrebări, având în vedere că documentele, pentru licitații, ar trebui să fie disponibile tuturor participanților, și asta trebuie s-o facă funcționarii, conform legii.
Modalitatea de desfășurare a perchezițiilor a fost și ea extrem de controversată. Funcționarii au fost ridicați de acasă la ora 6:00 dimineața, de către polițiști mascați, într-un scenariu care a amintit mai degrabă de operațiuni anti-mafie decât de o investigație de corupție la nivel local. Acest spectacol cu publicarea interceptărilor sonore, a contribuit la crearea unei atmosfere de intimidare în Primăria Soroca, unde angajații acum vorbesc în șoaptă, temându-se de urmările acestui caz. Mai mult, donatorii proiectelor pentru dezvoltarea municipiu pot devine mai retrași, prin ce se va provoca alt pericol pentru viitor.
Interceptările sonore, în care se aud vocile celor reținuți discutând despre sume de bani, au avut un impact puternic asupra opiniei publice, dar tot ridică întrebări: cât de relevante sunt aceste înregistrări în contextul acuzațiilor, dacă funcționarii nu erau responsabili de desfășurarea licitațiilor?
Plasarea în arest la domiciliu a celor implicați sugerează că autoritățile încă nu au suficiente dovezi pentru a justifica măsuri mai dure, dar spectacolul mediatic și perchezițiile masive indică la alte adevăruri și intenții din spatele acestor acțiuni.
Astfel, acest caz pare să fie mai mult decât o simplă investigație anticorupție. Cu alegerile la orizont și un climat politic agitat, există suspiciuni că aceste evenimente ar putea face parte dintr-o strategie de discreditare a administrației locale din Soroca. Deși acuzațiile sunt grave, modul în care acestea au fost gestionate sugerează că ar putea exista și alte interese în joc. Și părerea abonaților și spectatorilor noștri, fiind solicitată la articolul precedent, s-a împărțit în jumate o parte cred că sunt infracțiuni, alții că este un joc politic.
Pentru locuitorii Sorocii și pentru întreaga țară, acest caz rămâne unul de urmărit îndeaproape. Este vorba despre corupție reală sau despre o manevră politică orchestrată pentru a destabiliza administrația locală? Numai timpul și o anchetă transparentă vor putea dezvălui adevărul.